Below are the 20 most recent journal entries recorded in o_proskurin's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]

Tuesday, November 3rd, 2009
3:41 pm	Клод Леви-Стросс (28 ноября 1908 - 1 ноября 2009) 21-й век будет веком гуманитарных наук — или его не будет вовсе (с). К тому, кажется, и идем. (7 Comments |Comment on this)
Friday, October 23rd, 2009
7:37 pm	Алексей Михайлович Песков (31 декабря 1953 – 22 октября 2009) Мои отношения с Алексеем Михайловичем Песковым были дружескими, но не очень короткими: почти за тридцать лет знакомства (а одно время - и сотрудничества) мы так и остались на «вы» (и всегда обращались друг к другу по имени-отчеству). Сначала это было следствием своеобразной игры, которая культивировалась в турбинском семинаре, потом перешло в привычку. Встречались мы нечасто, особенно в последние десятилетия. И, тем не менее, со смертью Алексея Михайловича оторвался и упал в бездну кусок моей жизни... А. М. принадлежал к «старшим» в том университетском кружке, который в студенческие годы оказал определяющее влияние на мою судьбу (см. мое жж-эссе "Поколение"). Личность А. М. окрасила собою все игровое бытие этого кружка: цитаты из его рассказов вошли в факультетский фольклор; потом нечто похожее произошло и с нашей с А. М. поэтической перепиской (о которой мне уже доводилось упоминать - к сожалению, сохранившиеся тексты мне сейчас недоступны). Со временем лирический герой сочинений А. М. П. обрел неординарную биографию: в последнем выпуске сборника «Памятные книжные даты» (1991) появилась статья А. Л. Зорина (ныне профессора Оксфорда, а тогда – члена профкома литераторов) о новозеландском писателе Алексе Сэндоу (1916 – 1954). Статья представляла собою дерзкую мистификацию: в действительности речь в ней шла об А. М. Пескове (фамилия экзотического автора произведена от sand – песок); многочисленные литературно-биографические аллюзии легко распознавались посвященными... (Кстати, мистификация была двойной: в том же выпуске «Памятных дат» появилась биография русского писателя начала 19 в. А. И. Зорского-Утренева, написанная А. М. Песковым). Под псевдонимом «Алекс Сэндоу» стихи и некоторые рецензии А. М. печатались потом в журналах начала 90-х гг. (в сопроводительных заметках утверждалось, что Сэндоу - не новозеландский, как ошибочно сообщается в некоторых справочниках, а старозеландский автор). В последние годы на Полит. Ру за той же подписью стали появляться и вполне серьезные статьи о русской истории. Статьи имели резонанс, но большинство читателей, кажется, об их авторстве не догадывалось... Академические публикации А. М., конечно, не дают полного представления о скрытом артистизме его личности, о его незаурядном литературном таланте, о его человеческом обаянии и о его ненавязчивом педагогическом даре (вряд ли я ошибусь, если скажу, что все лучшие историки русской литературы 18 – 19 вв., закончившие филфак МГУ за последние лет двадцать, в той или иной мере были учениками Пескова). Из книг А. М. самая известная и самая читаемая -- видимо, «Павел I». Самые «полезные» - «Буало в русской литературе XVIII – первой трети XIX века» (1989; эта небольшая книжка – выжимка из кандидатской диссертации) и «Летопись жизни и творчества Боратынского» (1998). Самая яркая и талантливая – «Боратынский. Истинная повесть» (1990; текст книги есть в библиотеке Мошкова и в разных других местах, но лучше ее читать, конечно, в бумажном варианте). К этой книге я, в соответствии с требованиями серии, написал маленькое предисловие. Оно было напечатано без изменений -- за одним исключением. В печатной версии текста есть фраза: «И в то же время книга эта -- факт не только науки, но в определенной мере и литературы». В оригинале она выглядела так: «И в то же время книга эта -- факт литературы не в меньшей степени, чем факт науки». Видимо, смягченная оценка принадлежала самому А. М. (вряд ли издательскому редактору). Но, думается, прав был я... Прошлым летом А. М. пришел ко мне на лекцию в РГГУ. Подарил свою книгу (как оказалось – последнюю) «"Русская идея" и "русская душа». Я был рад заметить, что он – один из немногих – внешне почти не изменился с первоначальных дней нашего знакомства. Впрочем, разговор наш был краток и поверхностен. Договорились созвониться и, может быть, встретиться. Благое намерение не реализовалось... Я не догадывался, что вижу его в последний раз. Как грустно... (27 Comments |Comment on this)
Friday, October 2nd, 2009
1:21 am	Из секретного протокола одного секретного заседания Искусство руководства есть серьезное дело. Нельзя отставать от движения, ибо отстать - значит оторваться от масс. Но нельзя и забегать вперед... (И. В. Сталин. Головокружение от успехов.) Слушали: о принятии мер по делу гражданина Подрабинек, Александра Пинхосовича, антисоветчика, мрази и пакостника. Постановили: В связи со сложной международной обстановкой и в свете учения тов. Суркова-Медведева о гноблении врагов России ненасильственными методами принять следующие меры: 1) Разъяснить передовой, но идейно неокрепшей молодежи через представителей ее сознательного авангарда политику Партии на данном этапе: антисоветчиков и других врагов народа можно (и нужно) а) выявлять и брать на заметку, б) невозбранно обзывать бранными словами, в) угрожать им басманным правосудем; г) разыскивать же их по подворотням и упромысливать на месте пока рано. (Помета: Исполнено; приложен текст). 2) Для обустройства умов в общенациональном масштабе и во избежание перегибов на местах разъяснить политику Партии через посредство общенациональной газеты, ирои-комическим стилем: (Помета: Исполнено ; приложен текст: Вместо холодного презрения к глупому и гадкому человеку, оскорбляющему память наших дедов и прадедов, мы снова видим патриотическую клоунаду. По итогам которой на глазах происходит беатификация пакостника, превентивно объявляемого священномучеником. Между тем глубокое уважение к свободе слова и холодное презрение к тому, кто этой свободой так неудачно воспользовался, - вещи совместимые и даже удачно совместимые. Истина нехитрая, но до ретивых борцов с борцами никак не доходчивая. (Прим. редакции общенациональной газеты: Беатификация - в Римско-католической церкви законодательный акт, которым папа причисляет некое лицо к лику блаженных.) 3. В связи с распространением в среде т. н. интеллигенции панических, упадочных и антигосударственных настроений - в частности, в связи с вредным и идейно порочным постингом жж- юзера mike67, связавшего патриотические выступления передовой молодежи (и присоединившихся к ней патриотов разного возраста) с мнимой фашизацией общества, - указать юзеру mike67 от лица авангарда передовой молодежи на вредность, идейную порочность и, как следствие, недопустимость подобных заявлений. Разъяснить, что патриотические выступления передовой молодежи спровоцированы врагами России и содействуют не рождению фашизма, а укреплению патриотизма и национального самосознания. Превентивно отметить, что на данном этапе борьбы и национального строительства священномученичество врагов России выгодно только врагам России, каковыми в массе своей и являются комментаторы постинга mike67. Помета: Исполнено; приложен текст, "Об одной антипатриотической группе жж-юзеров). 4) А теперь - ДИСКОТЕКА! Наш Хозяин - Денница. Мы узнаём его стиль! К Рождеству вместо снега он посылает нам пы-ы-ыль... (21 Comments |Comment on this)
Tuesday, September 29th, 2009
1:32 am	Еще одно письмо В моей френдленте снова вспомнили историю двухнедельной давности. Сейчас она обрела новую актуальность: кое в чем она рифмуется с «письмом ветеранов» по поводу антисоветской шашлычной (и с тем, что за этим письмом последовало), а кое в чем проливает дополнительный свет на недавние события. Поэтому, на мой взгляд, она заслуживает более пристального внимания и более детального разбора. Итак, напомню: 10 сентября 2009 года группа сотрудников и выпускников Московского университета (преимущественно - хотя не исключительно - связанных с филологическим факультетом) обратилась со страниц газеты «Советская (никаких писем протеста, между прочим!) Россия» к некогда популярному актеру, а ныне Депутату Московской городской думы Н. Н. Губенко с письмом в защиту достоинства народа. В письме выражалось возмущение творчеством писателя Виктора Ерофеева – в частности, его сочинением «Энциклопедия русской души» (NB: первое издание – 1999, третье – 2005; вроде бы не очень актуально, правда?) - и предлагалось применить к сочинителю надлежащие меры воздействия: Означенный текст В.Ерофеева переполнен кощунственными высказываниями в отношении русской культуры, истории, литературы, русского народа, оскорбляющими честь и достоинство русских... Считаем, что сочинение В. Ерофеева возбуждает межнациональную рознь и русофобию, активно способствует распространению негативного отношения к русским среди других народов, а также нивелирует духовные и материальные ценности нашей культуры, разрушает великий русский язык, оскорбляет общественную нравственность и мораль. Совершенно очевидно, что книга носит ярко выраженный экстремистский характер и должна быть изъята из обращения, а автор должен ответить перед законом в соответствии с Конституцией Российской Федерации. Депутат Московской Городской думы, народный артист России Н.Н. Губенко поспешил откликнуться (настолько поспешил, что текст отклика появился в электрическом интернете ДО официального обнародования письма): Что можно ответить на такое письмо, написанное достойнейшими, просвещеннейшими людьми нашего Отечества, хранителями нашего языка и культурного наследия?... Главное, чего удалось добиться врагам русской культуры, — переманить часть художественной интеллигенции. Её соблазнили изменить главные идеалы и смыслы, которые она несла людям в своих стихах, песнях, образах... Что касается сочинений Виктора Ерофеева, то он вполне заслуживает того, чтобы быть привлеченным к ответственности, а его тексты – изъяты из обращения. Я думаю, ему вполне можно инкриминировать разжигание межнациональной розни и распространение русофобии. Эксперты считают, что в текстах Ерофеева есть прямые параллели с высказываниями идеологов нацизма Гиммлера и Розенберга... Я верю, что мы с вами, уважаемые профессора и преподаватели Московского государственного Университета, не одиноки. Что есть люди, готовые встать на защиту национального достоинства русского народа. ___________________________________ Среди «достойнейших и просвещеннейших» обнаружилось немало персон, которые преподавали в МГУ еще в ту пору, когда я был студентом означенного учебного заведения (о многих из них есть что вспомнить, но не хочу обременять рассказ подробностями). Немало ярких фигур оказалось и среди выпускников МГУ, присоединившихся к учителям. Пожалуй, одна из самых ярких – протоиерей Артемий Владимиров, знаменитый проповедник, катехизатор, автор нравоучительных сказочек и по совместительству -- заместитель декана факультета Православной культуры Академии ракетных войск стратегического назначения (специально вам подарок, luybu!). Список подписантов в газете «Советская Россия» открывает М.Л.РЕМНЕВА, декан филологического ф-та, зав. кафедрой русского языка, профессор, д-р филологических наук. Однако уже 14 сентября последовало отмежевание Марины Леонтьевны от выступления коллег. В «блоге декана» появилась видеозапись беседы с М. Л. Ремневой. Марина Леонтьевна начала с заявления: «Я вообще не считаю себя подписавшей это письмо», а в конце беседы вновь повторила исходный тезис: «Во многом соглашаясь с авторами... я, тем не менее, должна сказать, что текста я этого не видела - и поэтому моя подпись недействительна». М. Л. Ремнева, не только сохранившая, но и укрепившая свои позиции на филфаке (и в МГУ в целом) в самые бурные годы постсоветской истории, известна своим исключительным чутьем и исключительной осторожностью. Поэтому появление ее подписи под письмом, равно как и стремительный отказ от этой подписи, трудно счесть случайностью. Попытаемся понять, что же произошло. ________________________________________ Началось история 3 марта 2009 года. В этот день трое активистов ДПНИ представили в прокуратуру г. Москвы заявление от лица «группы граждан» с просьбой возбудить уголовное дело против русофоба Виктора Ерофеева по статье ст. 282 ч. 1 УК РФ, о чем один из троих инициаторов (headshotboy) и сообщил в своем журнале ( "Отправим русофоба за решетку!"). Участники исторической акции даже запечатлели себя для Истории у входа в здание Прокуратуры («Сдав документ, мы решили сфотографироваться на память») - в настоящий момент фотография из постинга удалена. Близость (даже в деталях) «письма профессоров» МГУ и заявления «группы граждан» не случайна. 12 сентября тот же headshotboy торжественно известил соратников о письме «преподавателей МГУ и священников», полностью воспроизвел его текст и завершил свое сообщение так: "Давить" этого гада Ерофеева будем до конца. Не важно с чьей помощью. Так постинг от 12 сентября заканчивается сейчас. Однако изначально он заканчивался по-другому. Благодаря техническому прогрессу вообще и Гуглу в частности мы имеем возможность прочесть оригинальную версию текста. Вот она: "Давить" этого гада Ерофеева будем до конца. Не важно с чьей помощью. Хочется отметить, что данное письмо с подписями авторитетных филологов - заслуга к.ф.н. Натальи Викторовны Масленниковой, помогавшей нам с экспертизой по делу. Мало того, что мы получили столь необходимые нам консультации совершенно бесплатно, так еще и приобрели деятельного союзника. Подпись декана филфака МГУ - это веский аргумент, согласитесь. ( Read more... ) (153 Comments |Comment on this)
1:24 am	Может быть, пора вернуться? (38 Comments |Comment on this)
Friday, May 22nd, 2009
3:50 am	Гоголь с нами Кто о чем, а я все об этом: В целях обеспечения согласованной деятельности федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и организаций, направленной на противодействие попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России, постановляю: 1. Образовать Комиссию при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России. И т. д. и т. п. Все уже над этим постановлением поиздевались, поизощрили, насколько могли, свое остроумие и освежили гражданское чувство. А мне вот все чего-то не хватало. Чувствую – есть в этом документе что-то такое архиважное и архетипическое, но что?... И вот только сейчас понял – что: «Может быть, вы имеете какие-нибудь сомнения?» «О! помилуйте, ничуть. Я не насчет того говорю, чтобы имел какое-нибудь, то-есть критическое предосуждение о вас. Но позвольте доложить, не будет ли это предприятие, или, чтоб еще более, так сказать, выразиться, негоция, так не будет ли эта негоция не соответствующею гражданским постановлениям и дальнейшим видам России». Здесь Манилов, сделавши некоторое движение головою, посмотрел очень значительно в лицо Чичикова, показав во всех чертах лица своего и в сжатых губах такое глубокое выражение, какого, может быть, и не видано было на человеческом лице, разве только у какого-нибудь слишком умного министра, да и то в минуту самого головоломного дела. Но Чичиков сказал просто, что подобное предприятие, или негоция, никак не будет не соответствующею гражданским постановлениям и дальнейшим видам России, а чрез минуту потом прибавил, что казна получит даже выгоду, ибо получит законные пошлины. «Так вы полагаете?..» «Я полагаю, что это будет хорошо». «А если хорошо, это другое дело: я против этого ничего», сказал Манилов и совершенно успокоился. Дальше - про то, как казна получает выгоды. А потом -- вообще про результаты действий высочайше учрежденных комиссий: Скоро представилось Чичикову поле гораздо пространнее: образовалась комиссия для построения какого-то казенного весьма капитального строения. В эту комиссию пристроился и он, и оказался одним из деятельнейших членов. Комиссия немедленно приступила к делу. Шесть лет возилась около здания; но климат, что ли, мешал, или материал уже был такой, только никак не шло казенное здание выше фундамента. А между тем в других концах города очутилось у каждого из членов по красивому дому гражданской архитектуры: видно, грунт земли был там получше. Ну, слава Богу! Наконец-то настоящий Гоголь из русской жизни попер, а не спесцпропаганда по мотивам Тараса Бульбы. А то я уж огорчаться начал. И напрасно. Гоголь с нами. Куда нам от него деться... (34 Comments |Comment on this)
Friday, May 15th, 2009
10:13 pm	Всеволод Некрасов ИЗ ПУШКИНА Товарищ, верь - Взойдет она Товарищ прав (19 Comments |Comment on this)
Monday, May 4th, 2009
4:42 am	Сентименталист Из воспоминаний летчика А. Белякова (via avmalgin) узнал, что Сталин любил песню "Стонет сизый голубочек". (11 Comments |Comment on this)
Wednesday, April 22nd, 2009
10:54 pm	Новый мобильник На носу очки, в душе осень (с), зато в натуре лето почти! ( Прогуляемся? ) (20 Comments |Comment on this)
Sunday, April 19th, 2009
3:06 am	Праздничное ...После этого, в одну из суббот, он прочел пятую главу, а 17 апреля, тоже в субботу, он прочел нам, перед самой заутреней Светлого воскресенья, в маленьком моем кабинете, шестую главу, в которой создание Плюшкина привело меня и всех нас в великий восторг. При этом чтении был Армфельд, приехавший просто поиграть со мной в пикет до заутрени, и Панов, который приехал в то время, когда уже Гоголь читал, и, чтоб не помешать этому чтению, он сидел у двери другого моего кабинетца. Панов пришел в упоение и тут же решился пожертвовать всеми своими расчетами и ехать вместе с Гоголем в Италию. Я уже говорил о том, как нужен был товарищ Гоголю и что он напрасно искал его. После чтения мы все отправились в Кремль, чтоб услышать на площади первый удар колокола Ивана Великого. С. Т. Аксаков. История моего знакомства с Гоголем. (А то, понимаешь, все «Тарас Бульба» да «Тарас Бульба»!..) ********************************** К празднику Cветлого воскресения обыкновенно раздаются чины, ленты, награды лицам, находящимся на службе. В это время происходит оживленная мена поздравлений. Кто-то из подобных поздравителей подходит к Жуковскому во дворце и говорит ему: «Нельзя ли поздравить и Ваше Превосходительство?» — «Как же,— отвечает он,— и очень можно».— «А с чем именно, позвольте спросить?» — «Да со днем Святой Пасхи». П. А. Вяземский. Старая записная книжка. Поздравляю всех празднующих! (3 Comments |Comment on this)
Thursday, March 19th, 2009
10:59 pm	Целлюлозно-бумажное производство Типография, бумага, книги, блокноты, тетради, журналы, макулатура... Какой там Сорокин! Какой Пелевин, какой Быков... (3 Comments |Comment on this)
Sunday, March 1st, 2009
11:46 pm	Первое марта в Атланте (49 Comments |Comment on this)
Friday, February 13th, 2009
2:32 pm	К 240-летию И. А. К. Иваново детство Отец Крылова (капитан) был при Симонове в Яицк<ом> гор<одке>. Его твердость и благоразумие имели большое влияние на тамошние дела и сильно помогли Симонову, который вначале было струсил. Ив<ан> Андр<еевич> находился тогда с матерью в Оренбурге. На их двор упало несколько ядер, он помнит голод и то, что за куль муки заплачено было его матерью (и то тихонько) 25 р.! Так как чин капитана в Яицк<ой> креп<ости> был заметен, то найдено было в бумагах Пугачева в расписании, кого на какой улице повесить, и имя Крыловой с ее сыном. Рейнсдорп был человек очень глупый. Во время осады вздумал он было ловить казаков капканами, чем и насмешил весь город, хоть было и не до смеху. После бунта Ив. Крылов возвратился в Яицк<ий> г<ородок>, где завелася игра в пугачевщину. Дети разделялись на две стороны: городовую и бунтовскую, и драки были значительные. Кр<ылов>, как сын капитанский, был предводителем одной стороны. Они выдумали, разменивая пленных, лишних сечь, отчего произошло в ребятах, между коими были и взрослые, такое остервенение, что принуждены были игру запретить. Жертвой оной чуть было не сделался некто Антчапов (живой доныне). Мертваго, поймав его в одной экспедиции, повесил его кушаком на дереве. - Его отцепил прохожий солдат. (Рассказ И. Крылова записан А. Пушкиным 11 апреля 1833 г.) (9 Comments |Comment on this)
Thursday, February 12th, 2009
6:05 pm	Darwin Day Алексей Константинович Толстой Послание к М. Н. Лонгинову о дарвинисме Я враг всех так называемых вопросов. (Один из членов Государственного совета). Ecли у тебя есть фонтан, заткни его. (Козьма Прутков). 1 Правда ль это, что я слышу? Молвят овамо и семо: Огорчает очень Мишу Будто Дарвина система? 2 Полно, Миша! Ты не сетуй! Без хвоста твоя ведь жопа, Так тебе обиды нету В том, что было до потопа. ( Read more... ) (26 Comments |Comment on this)
Tuesday, February 3rd, 2009
2:58 pm	Дегаев: источники и пособия Некоторые из читателей просили указать доступные источники рассказанной мною истории. Выполняю их просьбу. Русская часть биографии Дегаева довольно хорошо известна. Недурную подборку разных материалов (официальные документы, революционные прокламации, мемуары и проч.) можно найти на специальном сайте, посвященном Народной Воле: См., в частности (хотя не только), раздел «Дегаевская эпопея»: Часть первая.. Часть вторая. Кое-какие дополнительные материалы ( в основном - мемуарные) содержатся здесь (мемуары эти, как и полагаются, изобилуют противоречиями и неточностями; обращаю особое внимание на воспоминания И. Генкина, завершающие подборку. Там можно найти любопытные - и, в основном, видимо, достоверные – детали, относящиеся к американскому периоду жизни Дегаева). Дегаев – один из героев романа Юрий Давыдова Глухая пора листопада. Роман построен на строгой документальной основе, но при этом содержит несомненные аллюзии на события и проблемы 20 века. ************ Захватывающие подробности «американской» части биографии Дегаева-Пелла я впервые узнал из недавно вышедшей книжки Ричарда Пайпса: Richard Pipes. The Degaev Affair: Terror and Treason in Tsarist Russia (Yale University Press, 2003). В googlebooks она доступна только частично; но посмотреть в любом случае стоит – там очень любопытные иллюстрации (в том числе фотографический портрет профессора Александра Пелла). Пайпс в свою очередь щедро черпал материал из статьи, опубликованной в малоизвестном историческом журнале и в свое время прошедшей почти незамеченной (к сожалению, в электронном виде отстутствует): Von Hardesty and John D. Unruh, Jr.. The Enigma of Degaev-Pell. - South Dakota History, Vol. 3, No. 1. Winter 1973. 1-29 (у Пайпса - Winter 1972). (NB. Вот наглядное свидетельство тому, сколь многое в судьбе открытия зависит от места публикации! Тридцать лет сенсационные материалы лежали невостребованными.) Краткую биографию Дегаева-Пелла на английском языке (использующую книжку Пайпса) можно прочесть здесь. Биография Анны Джонсон Пелл Уилер (на английском) - здесь. ********** В петербургском доме, где произошло убийство Судейкина, впоследствии проживал (эх, если бы еще в той же самой квартире!) m_bezrodnyj. Подполковник Георгий Судейкин был отцом известного художника Сергея Юрьевича Судейкина (1882 – 1946). В комментариях меня спросили, почему он Юрьевич, а не Георгиевич. Я высказал на этот счет гипотезу, правдоподобие которой признал упомянутый m_bezrodnyj: Ваше предположение о том, что художник Судейкин видоизменил отчество, чтобы дистанцироваться от отца, кажется мне совершенно верным: я сам, помнится, пришел к этому выводу, когда немного изучал биографию и генеалогию (в архиве депарамента герольдии) художника. ********** Спасибо всем за добрые слова. (28 Comments |Comment on this)
Monday, February 2nd, 2009
5:50 pm	Самый человечный человек (Навеяно жж-обсуждением одной американской карьеры.) В 1897 году недавно образованный университет Южной Дакоты (в городке Vermillion) решил, наконец, открыть позицию преподавателя математики. Профессор Лоррен Халбарт из Университета Джонса Хопкинса (к коему университетские власти обратились за содействием) ответил, что у него на примете есть первоклассный математик, который запросто получил бы место в любом университете восточного побережья, не обладай он серьезным недостатком - жутким русским акцентом. В Южной Дакоте согласились и на акцент... Русского звали Александр Пелл. Он только что получил докторскую степень в Хопкинсе, защитив диссертацию на тему On the Focal Surfaces of the Congruences of Tangents to a Given Surface. . В Университете Южной Дакоты его сразу полюбили. Он, судя по всему, был хорошим профессором, несмотря на чудовищный акцент (кстати, и на людях, и дома - с русской женой! - говорил он только по-английски). Но студенты любили его не только и не столько за преподавательские достоинства, сколько за участие в том, что на американском языке называется extracurricular activities. Во-первых, он был энтузиастом спорта: он ввел в университете гимнастическую программу и сам ею руководил. Неизменно присутствовал на всех спортивных соревнованиях. Защищая честь университета, как-то принял участие (вместе со студентами!) в драке с болельщиками команды другого колледжа. (История эта потом стала местной легендой). Во-вторых, он из своих средств помогал нуждающимся. Студенты выпуска 1904 г. выбрали его «отцом» (father) курса и посвятили ему (и его жене) печатный Ежегодник – т. е. удостоили высочайшей чести, которой только мог удостоиться профессор со стороны учащейся молодежи... Один из студентов впоследствии вспоминал: Д-р Пелл занимал исключительное место в умах и сердцах его учеников. Они глубоко уважали его. Более того: чувствуя с его стороны искреннее расположение и участие, они делились с ним своими сокровенными личными проблемами. Он был одним из самых человечных людей, которых я когда-либо знал ("He was one of the most human men I have ever known"). Коллеги запомнили его как приятного и остроумного собеседника. Политикой он, кажется, особенно не интересовался. Впрочем, на выборах неизменно голосовал за республиканскую партию. Академическая карьера Александра Пелла также складывалась вполне успешно. Он был избран членом Американского математического общества, печатался в научных журналах, участвовал в конференциях... В 1905 (по другим данным - в 1901) году благодаря его энергии удалось выбить средства для открытия в Университете инженерного отделения (Department). В 1907 году отделение превратилось в College of Engineering; естественно, Пелл стал его первым деканом... Но в этой должности он пробыл недолго. В университет поступила талантливая студентка Анна Джонсон и все заверте... Александр Пелл распознал в ней математические способности и всячески поощрял ее занятия. В 1907 году, когда умерла его русская жена, Пелл сочетался с талантливой студенткой браком. В 1908 Анна отправилась завершать образование в Чикагский университет; Пелл оставил позицию декана и вместе с ней отправился в Чикаго. Там он получил место в Armour Institute of Engineering (будущий Иллинойский Технологический Институт), но в 1911 году перенес инсульт, прервавший его преподавательскую карьеру. Семейное дело успешно продолжила жена: со временем она возглавила отделение математики в Бринмор Колледже. Александр Пелл умер в Бринморе в 1921 году. В 1918 году, получив известия о начале красного террора в Советской России, он вставил в одно из своих писем (написанных, как всегда, по-английски) горькую фразу на русском языке: "Проклятая Россия, даже освободясь, она не дает жить человеку". Жена, надолго его пережившая, в 1952 году учредила в Университете Южной Дакоты стипендию его имени (Dr. Alexander Pell Scholarship) – для особо одаренных студентов, специализирующихся в математике. Стипендия существует по сей день. Вот такая академическая и человеческая карьера... Кто же он и откуда, этот самый человечный человек? ( Read more... ) (248 Comments |Comment on this)
Thursday, January 29th, 2009
12:39 am	О патриотизме и народном героизме (Это, типа, реплика на пост mike67 и одновременно ответ (неполный и, конечно, односторонний) на вопрос pigbig). М. А. Дмитриев вспоминает о временах войны с Наполеоном: «"Сын Отечества" кроме известий о войне отличался тогда патриотическими статьями важного содержания и мелкими анекдотами, которые все клонились к тому, чтобы больше и больше возбудить ненависть и вместе презрение к французам. Эти анекдоты не только удерживались у всех в памяти и повторялись, но даже служили основанием и карикатур. Все они большею частию были выдуманы, но принимались за правду; им верили, и они производили именно то действие, для которого они предназначались, то есть ненависть и презрение к народу, оскорбившему наше собственное народное чувство. Я узнал уже после, спустя тридцать лет, их настоящее происхождение, узнал от Александра Ивановича Тургенева, бывшего тогда еще легким и живым молодым человеком. Тургенев, Воейков, Греч и другие собирались вместе после выхода неприятеля из Москвы и начали выдумывать эти анекдоты в Московской и Смоленской губернии, на обратном пути неприятеля. Так распространился рассказ о русском Сцеволе; о том, как старостиха Василиса перевязала голодных французов и привела их на веревке к русскому начальству; как один козак победил нагайкой троих артиллеристов и отнял у них пушку; как голодный француз на требование хлеба, услышав от старухи, что у нее осталась одна коза, принял это за слово «козак» и бежал с своими товарищами из деревни. Все это было ко времени и кстати и производило сильное действие. ( Read more... ) Бонус (для моих новых френдов): Русский Сцевола. (39 Comments |Comment on this)
Monday, January 26th, 2009
4:23 pm	Кто будет жить при коммунизме Как известно, vba_ рассказал, наконец, правду о Советском Союзе. Уважаемый bgmt, в целом высоко оценивший достоверность изложенной vba_ информации, высказал, однако, одну претензию: Совершенно неохвачено осталось "нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме". Ну скажем про то, зачем в каждой семье к 80му году будет вертолёт. Я ответил уважаемому bgmt: Полагаю, что это ваше поколение советских людей будет жить при коммунизме, а vba_ - уже нет. Даже пустяковая разница в возрасте тут имеет решающее значение. Когда я поступил в школу, нам раздали буквари. Большинству достались новенькие, но хватило их не всем. И те, кому не хватило, получили буквари, изданные в прошлом году. Мы им завидовали: их буквари были интереснее. Во-первых, во вступлении сообщалось, что нынешнее поколение... да, будет жить при коммунизме. Во-вторых, через каждые несколько страниц давалась захватывающая хроника наступления этого самого коммунизма, с картинками и датами. В таком-то году станут бесплатными школьные обеды. В таком-то - общественный транспорт. В таком-то - изделия легкой промышленности. В таком-то - автомобили... В таком-то - деньги вообще исчезнут... Те юнцы, которые пошли в школу в следующем году, об этом уже ничего не знали! И когда им рассказывали - не верили. ************************* Вопрос к юным (и прочим) знатокам отечественной истории: в каком году я поступил в советскую школу? UPD. Первым правильно ответил ilya_dogolazky: в 1965. (55 Comments |Comment on this)
Monday, January 19th, 2009
1:12 am	Классовое Во френдленте солидный человек размышляет над актуальными проблемами: Если я прав то будет гиперинфляция к концу года и нужно срочно покупать... А если NN прав, то этого делать нельзя и нужно всё, что есть перевести в наличку и над ней дрожать… Серьезный человек комментирует: мне кажется, один из ориентиров - цена на проперти А я, человек несолидный и несерьезный, на голубом глазу читаю: мне кажется, один из ориентиров - цена на паперти Заинтригован новизной подхода. Пытаюсь понять, как ее, цену эту, использовать в качестве ориентира. Только через минуту – не раньше! – понимаю, что люди говорят о чем-то другом... Suum сuique. (12 Comments |Comment on this)
12:56 am	сезонное Простужен. Зол на природу. (14 Comments |Comment on this)