January 29th, 2006

wine

Храпченко (2)

Продолжение (начало - здесь)

Михаилу Борисовичу Храпченко, вообще говоря, часто давали по шапке за просчеты в реализации культурной политики Партии. Должность такая собачья, что поделаешь.

Но в известной речи тов. А. А. Жданова на совещании деятелей советской музыки в ЦК ВКП(б) в январе 1948 года, где говорилось о недостатках оперы Вано Мурадели "Великая дружба" и общих формалистических уклонениях советских композиторов, имя тов. Храпченко появилось в совсем уж неприятном контексте:

Комитет по делам искусств, его руководитель тов. Храпченко несет главную ответственность за это дело. Он всячески рекламировал оперу «Великая дружба». Мало того: не будучи еще просмотренной и одобренной общественностью, опера уже была пущена в ход в ряде городов — в Свердловске, Риге, Ленинграде. Только в московском Большом театре на ее постановку было затрачено, как утверждает Комитет, 600 тысяч рублей.
Это означает, что Комитет по делам искусств, выдав плохую оперу за хорошую, не только оказался несостоятельным в деле руководства искусством, но и проявил безответственность, введя государство в большие неоправданные затраты средств.


А вскоре на стол тов. Сталина легло письмо:

Collapse )