Category: знаменитости

Category was added automatically. Read all entries about "знаменитости".

wine

знакомый до слез

Словно вернулся на историческую родину после долгого отсутствия. С одной стороны - как будто ничего совсем и не изменилось. Жизнь продолжается (что констатируешь с некоторым удивлением и с некоторой даже обидой). Те же люди. Те же разговоры. Но почему-то все хорошо знакомое кажется каким-то другим, необычным и немножко чужим.
wine

Как на Киевском вокзале...

В связи с Историческим Визитом Президента Российской Федерации в Злачное Место многие стали впоминать разные частушки, связанные с этим самым местом и начинающиеся с соответствующей строки. Однако никто (увы!) не вспомнил лучшего произведения в этом жанре, отмеченного, с одной стороны, непревзойденной пластической выразительностью, а с другой - исключительной пророческой силой (насчет действенности мер по усилению "обеспечения безопасности"). Спешу заполнить пробел:

Как на Киевском вокзале Collapse )
wine

Ноги

Довольно с вас: у вас воображенье в минуту дорисует остальное.

Лепорелло.


Из интервью с Э. Г. Герштейн:

- После войны я обнаружила и впервые напечатала интимные письма и дневниковые записи Александры Федоровны, жены Николая I. Из них выяснилось, что она была неравнодушна к Лермонтову. На мой взгляд, это повлияло на трагический исход его короткой жизни. Но почему-то об этом считается неприличным говорить. На самом деле не надо воспринимать это примитивно: вот, мол, царь приревновал. Он не мог вообще слышать имени Лермонтова по политическим причинам, а тут еще имератрица настойчиво за него хлопотала.

- Лермонтов же был очень некрасивым?

- Один оппонент мне тоже возражал: этого не может быть, ведь у него были кривые ноги! (Смеется.)

***********

Даже если бы Э. Г. не использовала здесь грамматический мужской род (что в принципе может еще ничего не значить), нетрудно было бы догадаться, что "оппонентом" ее был мужчина. Ср. глубокое наблюдение Фаины Раневской:

- А как вы считаете, кто умнее -- мужчины или женщины? -- спросили у Раневской.

- Женщины, конечно, умнее. Вы когда-нибудь слышали о женщине, которая бы потеряла голову только от того, что у мужчины красивые ноги?


**********

UPD (вызвано первым комментарием)

Если бы я был, скажем, колумнистом radulova, запустил бы сейчас опрос. Типа: девушки, а права ли Фаина Раневская? И какое место занимают ноги в ваших представлениях о мужской привлекательности?:)

UPD-2

Ну вот, стерли комментарий! Я же пошутил!
wine

По следам наших выступлений

Спасибо всем, кто посмотрел "Школу злословия" с моим участием и откликнулся добрыми словами.

Но, не довольствясь комментариями и френдлентой, я решил последовать вдохновляющему примеру Д. Л. Быкова (на всякий случай: здравствуйте, Дмитрий Львович!) и посмотреть, нет ли каких упоминаний об этом в блогах. Оказалось – есть. По понятным причинам меня в особенности заинтересовали отклики людей, совершенно мне незнакомых, зачастую - никогда прежде обо мне не слыхавших ("лектора зовут Олег Проскурин, нагуглила био, буду искать публикации") и о моем жж-бытии не подозревающих.

Оставляя в стороне похвалы, приятно щекочущие мое самолюбие... Нет, одну все-таки приведу – удержаться невозможно:

Последний альбом Земфиры, конечно, гениальный. Наслаждаюсь.
Вчера смотрел по НТВ "Школу злословия". Приходил Олег Проскурин, пушкинист. Хорошо, что такие люди есть.


Ну, как не похвастаться? В одном ряду с Земфирой – это, знаете...

Так вот, оставляя в стороне похвалы, должен заметить, что почти всеми зрителями было особо выделено одно мое высказывание - о нормальности Пушкина как черте, дефицитной для русской культуры и потому удивительно для нас притягательной (интерпретации и выводы оставляю на совести авторов):

Мало того, что он был гений, он был нормальным человеком! Нормальным не в смысле заурядным, а нормальным как личность, со своими пристрастиями, предпочтениями, недостатками. В отличие, например, от Достоевского, Гоголя и Толстого в конце жизни. Нет, это не пересказать.

Пушкин удивителен, тк нормален
но не зауряден
его трудно подверстать, отсюда преувеличения

Получилось - хотя этот вывод участники разговора не озвучили - что Пушкин для русскоязычной культуры "все" именно потому, что он, объединяя в себе разные течения и идеологии, в целом не обнаруживает аналогов и оказывается очень нетипичным для русского сознания и своими текстами, и просто как личность - слишком "нормальный". Даже не пьяница. А в качестве примера типичной русской патологии (в ее не быдловском, а художественно гениальном выражении) Проскурин совершенно справедливо привел Достоевского, имея в виду и самого писателя, и его героев, в которых представители цивилизованного мира безошибочного узнают "настоящих русских".


Как будто я каким-то свежим парадоксом щегольнул, честное слово. Ну, или сообщил, что у Пушкина на самом деле было три ноги. Эта реакция, кажется, косвенно подтверждает верность по крайней мере одной стороны моего наблюдения: "нормальность" у нас в дефиците. И потому – очень ее хочется.
wine

Склеротическое

Поправка к предыдущему посту

Перечитывая, задумался: а что, собственно, смешного в "счастливейших минутах"? И вдруг вспомнил, что действительно было сказано и почему, следовательно, все расхохотались. Вместо "Олегу Анатольевичу Проскурину я обязана счастливейшими минутами моей жизни" следует читать: "обязана приятнейшими минутами моей жизни". Сейчас поправлю...

PS. А из выпускников МГПИ пока только один agavr откликнулся...