Category: искусство

wine

Страна победившего пост-постмодернизма

(Благодарю marchenk за вдохновительную информацию).


Сначала - несколько "теоретических положений". Искусство постмодернизма, как известно, строится на коллаже, цитате и пастише. Ироническая игра с «чужим словом» позволяет деконструировать эстетические и идеологические системы, претендующие на выражение (и, следовательно, знание) абсолютной Правды о мире и на абсолютную Власть над миром. Пост-постмодернизм – это использование игровых постмодернистских приемов (в том числе цитатности) совершенно всерьез. Очищая постмодернистские приемы от всякой иронии и от всякой игры, пост-постмодернизм направляет их на укрепление и легитимацию идеологий Тотальности. Так достигаются две цели: 1) утверждаются Истинные Ценности, 2) либеральная постмодернистская гидра уничтожается ее собственным оружием.

В связи с обозначенным феноменом вспоминается формула П. М. Бицилли: обратная пародия. Формула эта здесь уместна тем более, что при первом знакомстве с образцами пост-постмодернизма человека, пришедшего со свежего поветрия, начинают одолевать сомнения: полно, не издевательство ли это?.. Не стеб ли?.. Нет, не стеб.

Несомненно, выдающийся образец пост-постмодернистской «обратной пародии» – икона, недавно украсившая храм Святой равноапостольной Великой княгини Ольги в Стрельне, под Петербургом (настоятель – о. Евстафий, в миру Жаков). Икона написана Ильёй Пивником на оригинальный сюжет: «Блаженная Матрёна Московская благословляет вождя». Вождь – И. В. Сталин.

Сюжет этот сам по себе знаменует какие-то качественные изменения в атмосфере: кажется, изобразить Сталина на иконе (пусть пока и без нимба) не приходило еще в голову никому. (Выбор сюжета подробно обоснован в интервью о. Евстафия газете «Завтра». Рекомендую).

Но икона примечательна не только своим необычным содержанием, но и своей неординарной художественной формой. Не нужно обладать специальным искусствоведческим образованием, чтобы определить жанровый, стилистический и композиционный прототип творения Ильи Пивника. Это, несомненно, картина основателей соц-арта В. Комара и А. Меламида «Происхождение соцреализма». Сравним:



Collapse )

UPD. Ценное дополнение от r_l. Как и следовало ожидать, иконописец оказался из ролевиков:

Илья прочел молитву, а позади него стояли в сосредоточенном молчании, держа шлемы на согнутых руках, одетые в доспехи дружинники. Колеблющееся пламя свечей отражалось на изогнутых поверхностях шлемов.
wine

Полководец

Collapse )
О люди! жалкий род, достойный слез и смеха!
Жрецы минутного, поклонники успеха!
Как часто мимо вас проходит человек,
Над кем ругается слепой и буйный век,
Но чей высокий лик в грядущем поколенье
Поэта приведет в восторг и в умиленье!

7 апреля 1835. Светлое Воскресение. СПб. Мятель и мороз.
wine

Помесь доктора Калигари с Дракулой

В завершение темы.

...И все же первое место среди монструозных Пушкиных я без колебаний отдаю монументу, воздвигнутому в 1999 г. в новой столице Казахстана городе Астане.

Из описания на официальном сайте:

Памятник выполнен в неординарной динамической композиции и представляет собой фигуру великого поэта, устремленного вперед в «момент творческого вдохновения, парящего сквозь века». Скульптору удалось слить воедино порыв и сосредоточенность. Складки плаща, будто развеянные ветром, вносят ощущение вихря, играют определенную роль в создании ритма бурного движения.

Памятник является подарком президента швейцарской фирмы «Merkatatraiding & engineering» – Виктора Столповских. Материал – бронза. Автор – ленинградский скульптор, заслуженный художник России Ковальчук Андрей Николаевич. Открыт в августе 1999 году.


Предупреждение: смотреть не рекомендуется, if you are pregnant or could become pregnant. Keep out of reach of children. Даже издалека - очень страшно!
Collapse )
wine

Русский человек в его развитии-2

В ответ на мой пост Русский человек в его развитии я неожиданно получил письмо от Сопредседателя Национально-Державной Партии России А. Н. Севастьянова.

Даю ссылку на него – как на документ, представляющий несомненный культурно-исторический интерес.

Среди прочего, Сопредседателем Национально-Державной Партии был прислан фотографический портрет, подтверждающий 1) присущий мне дар словесного портретирования и 2) мою точность как мемуариста-историка:)

wine

Реконтекстуализация

А ведь тот самый Хомский/Чомски, которого с высокой трибуны тов. Уго Чавес только что пропиарил как самого передового обличителя американской империи и вообще капитализма, лет тридцать назад клеймился деятелями передового советского языкознания как реакционный идеалист, вейсманист-морганист и вообще типичный представитель буржуазной лженауки

Я живо помню общее собрание на филфаке МГУ в середине 1970-х годов. (Я даже вспомнил, какими судьбами меня туда занесло: я был избран старостой группы! Вскоре, правда, я был смещен с должности за недостаточную общественную активность, но на одном важном собрании все-таки успел побывать в качестве официального лица). Собрание было посвящено вопросам методологии. С установочным докладам выступала незабвенная Валентина Ивановна Шишкина. Однако центральная партия принадлежала Ольге Сергеевне Ахмановой. Я в первый и последний раз видел ее публично выступавшей.

- Можете меня убить. Можете со мной не соглашаться. (Именно в такой последовательности. Между прочим, попробовал бы кто!) Но!... Но язык – это материя. На нем лежит материя. (Следует жест, красноречиво показывающий, как именно лежит материя на языке). Он живет как материя. Он развивается как материя. А не по Хомскому, не по Хомскому, товарищи! (Бурные аплодисменты).

В общем, подозрительный какой-то этот товарищ Чавес... Наверное, ревизионист.
wine

абзац

Ульмская ночь*

*Печатается здесь в извлечениях (три диалога из шести) и с некоторыми сокращениями самых высокоумных абзацев. - И. Захаров.

(Марк Алданов. Портреты: В 2 т. - Москва: Захаров, 2006. - Т. 2. - С. 490).

Абзац, как и было сказано.
wine

Пир духа

Навстречу новому учебному году.

Обустраиваюсь.. Очередной раз вхожу в колею. Начал читать литературу по профессии. Набрел на список российских диссертаций на соискание ученой степени канд. (доктора) филологических наук, защищенных в 2005 – 2006. И не мог оторваться.

Collapse )
wine

Храпченко (2)

Продолжение (начало - здесь)

Михаилу Борисовичу Храпченко, вообще говоря, часто давали по шапке за просчеты в реализации культурной политики Партии. Должность такая собачья, что поделаешь.

Но в известной речи тов. А. А. Жданова на совещании деятелей советской музыки в ЦК ВКП(б) в январе 1948 года, где говорилось о недостатках оперы Вано Мурадели "Великая дружба" и общих формалистических уклонениях советских композиторов, имя тов. Храпченко появилось в совсем уж неприятном контексте:

Комитет по делам искусств, его руководитель тов. Храпченко несет главную ответственность за это дело. Он всячески рекламировал оперу «Великая дружба». Мало того: не будучи еще просмотренной и одобренной общественностью, опера уже была пущена в ход в ряде городов — в Свердловске, Риге, Ленинграде. Только в московском Большом театре на ее постановку было затрачено, как утверждает Комитет, 600 тысяч рублей.
Это означает, что Комитет по делам искусств, выдав плохую оперу за хорошую, не только оказался несостоятельным в деле руководства искусством, но и проявил безответственность, введя государство в большие неоправданные затраты средств.


А вскоре на стол тов. Сталина легло письмо:

Collapse )