Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

wine

Из разговоров с Н. Г.

Вспомнилось:

Из моего мемуара с двойной экспозицией (Воспоминание о Ленине. 2005-04-23 00:31:00):

На дворе стояла весна 1977 года... В обществе распространялась известная эпиграмма-частушка неизвестного автора: Обменяли хулигана / На Луиса Корвалана. / Где б найти такую бл*дь, / Чтоб на Брежнева сменять?.. Вот – моя эпоха! А тут вдруг – первое чтение драмы "Роза и крест"!..

****

Три года спустя последовал отклик Н.Г. (ng68), представляющий человеческий и историко-культурный интерес.

Замечу, что для меня Наталья Евгеньевна Горбаневская всегда оставалась человеком легендарным, и я очень гордился тем, что она со мной вообще разговаривает.

RIP.
wine

Памятник

Итак, в Якутске торжественно открыт памятник И. В. Сталину. Пока маленький, но есть надежда, что вырастет.



(с) Эхо Москвы

Официальный печатный орган Правительства Российской Федерации сообщает:

Изваяние представляет собой бронзовый бюст на гранитном постаменте высотой 2,5 метра с простой надписью: "И.В. Сталин". Выступившие при открытии памятника отметили и перекосы в деятельности вождя, и достигнутые при нем победы, и то, что он заложил промышленный фундамент, на котором развивается современная экономика.

Кстати, откуда такая любовь к Сталину в Якутии (это уже третий истукан, хотя и первый в столице)? Много вертухаев на пенсии?

А вообще жуть, конечно.
wine

Парадигмы власти

...А все-таки есть что-то глубоко поучительное и, пожалуй, даже символическое в фигуре московского генерал-губернатора графа Федора Васильевича Ростопчина. Сначала он печатно распалял народный патриотизм, издеваясь над Наполеонишкой («Ну, как же тебе к нам забраться? Не токмо что Ивана Великаго, да и Поклонной во сне не увидишь. Белорусцев возьмем да тебя в Польше и погребем»). Потом, когда вопрос о сдаче Москвы был уже решен, призывал соотечественников взять хоругви и лечь костьми: «Я вас призываю именем Божией Матери на защиту храмов Господних, Москвы, земли Русской. Вооружитесь, кто чем может, и конные, и пешие; возьмите только на три дни хлеба; идите со крестом: возьмите хоругви из церквей и с сим знамением собирайтесь тотчас на Трех Горах; я буду с вами, и вместе истребим злодея» (вспоминает Сергей Глинка: "Встав с софы, граф присел к столику и летучим пером написал воззвание на три горы. Подавая мне его для напечатания в типографии Семена Аникеевича Селивановского, граф прибавил: «У нас на трех горах ничего не будет; но это вразумит наших крестьян, что им делать, когда неприятель займет Москву»"). И, наконец, успешно сжег эту самую Москву. Пепел ее еще не остыл, когда Федор Васильевич поселился в Париже, где и жил себе припеваючи, срывая всевозможные цветы удовольствия. (Вспоминает Филипп Филиппыч Вигель: "Не уважая и не любя французов, известный их враг в 1812 г., жил безопасно между ними, забавлялся их легкомыслием, прислушивался к народным толкам, все замечал, все записывал и со стороны собирал сведения... Жаль только, что, совершенно отказавшись от честолюбия, он предавался забавам, неприличным его летам и высокому званию... Совсем несхожий с Растопчиным, другой недовольный, взбешенный Чичагов, сотовариществовал ему в его увеселениях. Не знаю, могут ли парижане гордиться тем, что знаменитые люди в их стенах, как непристойном месте, почитают все себе дозволенным").

Впрочем, живи Ростопчин сейчас, он, наверное, писал бы антифранцузские прокламации и отдавал патриотические приказы прямо из веселых домов Парижа.
wine

Тоже в своем роде юбилейное

Устал. Думал найти какой-нибудь подходящий детектив – не нашел. В конце концов открыл комментарии ко второму тому из двухтомника М. К. Азадовского ("Страницы истории декабризма"; Иркутск: Восточно-Сибирское кн. изд-во, 1991 – 1992) – и зачитался. Вот, например, прим. на с. 304:

В бумагах ученого сохранилось отношение на бланке АН СССР в Библиотеку АН СССР в Ленинграде от 31 дек. 1951 г. за подписями академика-секретаря Отделения литературы и языка академика В. В. Виноградова и и. о. ученого секретаря Отделения И. В. Сергиевского с просьбой "разрешить проф. М. К. Азадовскому пользоваться с 1952 г. журналами, выпущенными в свет до 1947 г., в связи с его работой для очередного тома "Литературного наследства", посвященного декабристам".

Иными словами, чтобы получить возможность читать в специализированной библиотеке журналы, выпущенные в свет до 1947 года , нужно было заручиться поддержкой (при этом не распоряжением - просьбой!) академика-секретаря Отделения. Стоит ли удивляться катастрофическому падению уровня "гуманитарных наук" (да и не только их) к концу Великой Эпохи? Скорее удивления достойно то, что от них хоть что-то осталось.
wine

Учебник истории

В. В. Путин выступил с установочными замечаниями насчет "единого учебника истории России": "нужно на конкретных примерах показывать, что судьба России созидалась единением разных народов, традиций и культур".

В этой связи трудно не вспомнить, во-первых, "Замечания по поводу конспекта учебника по истории СССР" И. Сталина, А. Жданова и С. Кирова ("Нам нужен такой учебник истории СССР, где бы история Великороссии не отрывалась от истории других народов СССР"), а во-вторых - отклик любимого (мною) Г.П. Федотова на "Краткий курс истории СССР" под ред. А. В. Шестакова (последний был построен с учетом всех высочайших рекомендаций и потому в газете "Известия" (24.VIII.1937) восторженно аттестовался как "Сталинский подарок советским школьникам"):

Сталин чувствует себя преемником не только разбойников и казаков, но и царей российских, которые для него собирали и ширили государство. Царь-Пугачев. Если бы Пугачев заказал Швабрину в свое время учебник русской истории, он выглядел бы вроде шестаковского.

И еще:

Уже достаточно ясно, какой характер носит сталинский национализм. В истории России он приемлет ее экспансию, оставаясь совершенно чуждым внутреннему содержанию русской культуры. Только это и отличает его от традиционного черносотенства, в которое он сплошь и рядом скатывается. Против аристократической свободы (Новгород) за демократическое самодержавие (Грозный и Пугачев) - такова политическая установка Сталина.

(Полный текст статьи Г. П. Федотова «Как Сталин видит историю России?" - здесь.

Текст "Краткого курса истории СССР" под ред. А. В. Шестакова (изд. 1955 г.) - здесь.

В Президентской библиотеке доступно и первое издание).
wine

(no subject)

Интересно, скоро ли наступит время, когда Волгоград станет называться историческим именем - Царицын?
wine

Феодализма у нас не было, и тем хуже

Как известно, великий русский поэт А. С. Пушкин не раз сокрушался об отстутствии в России майоратов ( "cистема наследования, при к-рой недвижимое имущество (земельное владение) переходит безраздельно к старшему сыну или к старшему в роде"):

Вы упомянули о вашей аристократии; что такое русская аристократия? Занимаясь Вашими законами,— я вижу, что наследственной аристократии, основанной на неделимости имений, у Вас не существует («Гости съезжались на дачу», вариант).

Майоратства — уничтоженные плутовством Анны Ивановны. Падение постепенное дворянства; что из того следует? восшествие Екатерины I I , 14 декабря и т. д. («О дворянстве»).

Вскоре потом Петр Андреевич женился на Марье Ивановне. Потомство их благоденствует в Симбирской губернии. В тридцати верстах от *** находится село, принадлежащее десятерым помещикам... («Капитанская дочка»).


(Об экономическом и историко-политическом контексте воззрений Пушкина можно прочесть давнюю, но поучительную статью С. Я. Борового.

И вот, наконец, историческая ошибка близка к исправлению - страдальческая тень поэта может возрадоваться (внимание: нижепреведенное не фейк, а сайт комитета Государственной Думы!):

Председатель Комитета Государственной Думы по делам общественных объединений и религиозных организаций, депутат фракции ЛДПР Я.Е.Нилов провел рабочую встречу с представителями инициативной группы, которые предлагают возрождение в России родовых поместий как национальную идею...

Суть высказанных инициативной группой предложений в следующем: родовое поместье подразумевает под собой особый вид использования земельного участка с обязательными условиями. Порядок выделения земельного фонда и самих участков определит Правительство. Участок размером 1 га должен выделяться государством безвозмездно, в пожизненное пользование, а его владелец обязуется использовать выделенную землю для производства сельскохозяйственной продукции и постройки жилого помещения (в течение трех лет), в котором можно будет прописаться. Сам участок и произведенная сельскохозяйственная продукция не должны облагаться налогами. Родовое поместье нельзя будет купить или продать, а можно только передать по наследству.


То, что можно будет прописаться, - это хорошо и правильно (ибо в духе времени и в соответствии с руководящими указаниями). То, что не будет облагаться налогами, - замечательно. То, что наделять землями будет Правительство, – вообще выше всяких похвал. Но у проекта есть и отдельные недостатки. Первое: почему родовые поместья ограничиваются одним гектаром? Я считаю, жаловать надо в соответствии с заслугами перед Отечеством. Второе: не проработан вопрос о количестве крепостных на гектар.
wine

Гроза двенадцатого года и остервенение народа

Вышел 118-й - последний за 2012 год - номер «Нового литературного обозрения». В нем немалое место занимает тематический блок «Отечественная война 1812 года: 200 лет событию и мифу», составленный вашим покорным слугой (по-басурмански это называется guest editor; NB: во вступительной заметке цитируется Президент Российской Федерации В. В. Путин!). Все статьи представляют несомненный интерес не только для специалистов.

Сам я, пользуясь составительскими полномочиями, намеревался дать туда две статьи – маленькую (которая в итоге и появилась в номере) и большую, про «мифологию 12 года» в «Полтаве» и в т. н. антипольской трилогии Пушкина. Но выяснилось, что объем представленного материала уже превысил все возможные лимиты – и от большой статьи я с сердечной скорбью с легким сердцем отказался. Может быть, она увидит свет в одном из следующих номеров.

В бумажном воплощении статья снабжена (я надеюсь)) картинками. (Другая статья с иллюстрациями – "Память как товар" В. В. Лапина). К сожалению, в электронной версии – по техническим, видимо, причинам - они не воспроизведены. Поэтому ниже привожу две важнейших: без них текст просто теряет смысл. Первая – патриотическая картинка 1812 (или 1813) г. "Руской Геркулес загнал французов в лес и давил как мух" (под катом не оригинал, а копия открытки, выпущенной в юбилейном 1912 году). Вторая – французская гравюра 1793 г. "Le peuple mangeur de rois".

Collapse )

Ура!
wine

Граница перейдена!

Поскольку двухсотлетие начала Второй польской кампании Отечественной войны 1812 года не встретило во френдленте сколько-нибудь живой реакции (да и нигде не встретило, кроме немногочисленных исторических сообществ), буду в целях стимуляции интереса запускать провокативные тексты. Вот первый.

Один сложный и противоречивый русский мыслитель XIX века по поводу событий 1812 года высказался так:

В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, отца нынешнему, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки-с.

Если бы у меня был платный аккаунт, я бы непременно провел опрос с вариантами ответов: "совершенно согласен", "скорее согласен", "не согласен", "автор – агент госдепа", "автор - либераст и жыд" и т. д. Интересно, каков был бы итоговый результат?

И еще интересно: какой потребен срок, чтобы историческое событие перестало привлекать к себе внимание масс и вызывать дискуссии, участники которых готовы поубивать друг друга? Сто лет? Восемьдесят?.. Ведь в историческом масштабе разница между 200 годами (начало первой Отечественной войны) и 71 (начало второй) совсем невелика...