Category: политика

wine

Геополитическое: на заметку ждущим развала и гибели Америки

Вот как на самом деле (а не по расовым или, там, партийным границам, как думают некоторые стародумы) будет происходить развал Америки. И вот к кому отойдут ее части:



Но эта карта, дающая в целом верное представление о грядущей судьбе Соединенных Штатов, все же отвечает не на все вопросы. Например, если присоединение пятнадцати штатов к Израилю, а Делавэра и Аризоны к Индии - вопрос практически решенный, то как быть с Южной Каролиной? С одной стороны, наибольшее количество исповедующих веру бахаи живет в Индии, но, с другой стороны, Всемирный центр бахаи находится в Израиле. Стало быть, индийско-израильский конфликт здесь практически неизбежен... И с большим трудом верится в бескровную израильскую аннексию Массачусетса: в одном Бостоне программистов-индийцев и программистов-евреев - примерно поровну. Так что грядущая индуистско-иудейская война за Бостон более чем вероятна.
wine

Хе-хе-Хелл

Появление интервью с Хакером Хэллом в общенациональной ежедневной газете "Известия" производит, что ни говори, сильное впечатление. Эдак и до наемных убийц доберутся... А вот интересно, что Hell получит раньше: орден "За заслуги перед Отечеством" или должность главы Департамента государственной политики в области информатизации и информационных технологий?
wine

Разжигать и раскачивать

Прочитал во френдленте у М. В. Бутова: «Опровегнуть законность победы Путина не удастся. В конституции, как ни крути, записано слово "подряд". И все, в общем-то, понимали, когда изниоткуда появился медвед, для чего он появился».

Прочитал - и задумался: действительно ли слово «подряд» такое беспросветно роковое? Неужели «как ни крути»?.. А как обстоит с этим дело в США, например? Ну, выборы их Президента нам, понятно, не указ, по причине пресловутой 22 Поправки («No person shall be elected to the office of the President more than twice, and no person who has held the office of President, or acted as President, for more than two years of a term to which some other person was elected President shall be elected to the office of the President more than once»).

А вот выборы и перевыборы внутриамериканских «мини-президентов» - губернаторов штатов – для нас куда интереснее и поучительнее. Они тем более интересны и поучительны, что чуть ли не из штатных конституций была заимствована нашими законодателями сакраментальная формулировка насчет «двух сроков подряд» (two consecutive terms).Collapse )

Представим себе, что в Конституции Будущей России появится такая статья: «Преступник, оскорбивший хулой, помыслом либо внешним видом Верховного Правителя России, может быть повешен за свое преступление не более двух раз подряд». Смысл вроде бы ясен: если веревка дважды оборвалась, то не вешать в третий. Но эту статью можно истолковать по меньшей мере двояко. Первое возможное толкование: если злодей выжил после того, как дважды оборвалась веревка, то уже никогда не вешать его за данное преступление. Другое толкование: после того как веревка оборвалась во второй раз, следует оттащить злодея в тень, побрызгать ему в морду водичкой, дать ему отлежаться под виселицей и если оклемается – то можно вешать в третий раз. Потому что это уже будет не «подряд». Лукавый судья выберет, несомненно, второе истолкование. Беспристрастный – первое. И всё, заметим, в конституционных рамках.

Нетрудно заметить, что ситуация с висельником в общем соответствует нашим «двум срокам подряд». Надо думать, что независимый Конституционный суд тоже истолковал бы соответствующий пункт действующей Конституции гуманистически, дав Одному из Кандидатов возможность избежать третьей казни.

Так что «как ни крути» к нашему случаю не подходит.)

PS. Очень хотелось бы узнать мнение на сей счет знатоков/ценителей конституционного права (и права вообще). Меня, в частности, занимает вопрос: существуют ли какие-либо конституции развитых государств, в которых, подобно нашей, говорится о том, что глава государства «не может занимать должность более двух сроков подряд», но при этом ни слова не сказано об условиях участия его в выборах по прошествии этих сроков?

UPD. Пятимесячной давности размышления bars_of_cage на ту же тему.
wine

Август 91-го



Замечательная фотография Д. Борко (borko) на "Гранях.Ру" снабжена пояснением: "Члены одного из отрядов обороны Белого дома".

Два члена одного из отрядов обороны опознаны мною без труда: в центре - Кирилл Рогов, справа от зрителя - Дмитрий Ицкович. Очень хотелось бы узнать, кто третий.
wine

Как на Киевском вокзале...

В связи с Историческим Визитом Президента Российской Федерации в Злачное Место многие стали впоминать разные частушки, связанные с этим самым местом и начинающиеся с соответствующей строки. Однако никто (увы!) не вспомнил лучшего произведения в этом жанре, отмеченного, с одной стороны, непревзойденной пластической выразительностью, а с другой - исключительной пророческой силой (насчет действенности мер по усилению "обеспечения безопасности"). Спешу заполнить пробел:

Как на Киевском вокзале Collapse )
wine

"запахи человеческого происхождения"

aron_turgenev, вдохновленный сюжетом про конский навоз, пишет:

Можно еще запахи "человеческого происхождения" обсудить. Меня когда-то поразило амбре вокруг известного в Париже букинистического магазина. Вместе со стопками книг на тротуаре.

Отчего же не обсудить? Да запросто!

Рассказывают интересное про Индию:

Если у человека дома нет унитаза, этот человек не имеет права выдвигаться в депутаты местного совета в сельских районах Индии. Так решил министр развития сельской местности страны Радхуванш Празад Сингх.

В письме, разосланном правительственным чиновникам, Сингх предлагает ввести унитазное правило в избирательное законодательство. Слишком много депутатов местных советов, пишет он, "не имеют унитазов у себя дома и испражняются на улице".

А это, добавляет министр, - главная причина высокой распространенности диареи в сельской местности.


Между тем, испражнения на улицах – это добрая и давняя европейская традиция, причем городская.

Collapse )
wine

Имя им - легион

(Уже день в сети распространяется, затрудняюсь сказать, кто первый обратил внимание.)

Активист "Молодой Гвардии Единой Росии" по имени Павел Гнилорыбов (sic!) жалуется на отстутствие креатива в партийной музыкально-песенной пропаганде ("здесь похвастаться мы можем мало чем. Однообразная рифмовка «Россия»- «сила»- «красиво», плюс кое- где совсем непонятные выражения. В одной из песен слышал такое: «… в основе… демография, расселение нашего многочисленного населения…") и делится творческим опытом:

Поделюсь опытом, какие мы использовали лозунги в агиткампании перед думскими выборами. Сочиняли сами.

Политика наша
Подернулась тиной!
Нет лучше и краше
«России Единой!» зам. нача
Поставим заслоны
Инфляции, СПИДу,
Мы примем законы,
Найдем Атлантиду!
Страна на распутье,
Мы лезем из кожи,
Поддержит нас Путин!
России поможем!
В сравнении с нами
Все партии тля!
Мы – Путина внуки,
Мы- дети Кремля!
Взгляни мне в глаза,
Нас таких- миллион!
Как древний сказал,
«Имя им- легион!»


И ведь прав молодой человек! Точно, сказал об этом древний!

1 И пришли на другой берег моря, в страну Гадаринскую.
2 И когда вышел Он из лодки, тотчас встретил Его вышедший из гробов человек, одержимый нечистым духом,
3 он имел жилище в гробах, и никто не мог его связать даже цепями,
4 потому что многократно был он скован оковами и цепями, но разрывал цепи и разбивал оковы, и никто не в силах был укротить его;
5 всегда, ночью и днем, в горах и гробах, кричал он и бился о камни;
6 увидев же Иисуса издалека, прибежал и поклонился Ему,
7 и, вскричав громким голосом, сказал: что Тебе до меня, Иисус, Сын Бога Всевышнего? заклинаю Тебя Богом, не мучь меня!
8 Ибо Иисус сказал ему: выйди, дух нечистый, из сего человека.
9 И спросил его: как тебе имя? И он сказал в ответ: легион имя мне, потому что нас много.
10 И много просили Его, чтобы не высылал их вон из страны той.
11 Паслось же там при горе большое стадо свиней.
12 И просили Его все бесы, говоря: пошли нас в свиней, чтобы нам войти в них.
13 Иисус тотчас позволил им. И нечистые духи, выйдя, вошли в свиней; и устремилось стадо с крутизны в море, а их было около двух тысяч; и потонули в море.
(Марк, 5).

Можно, конечно, заподозрить, что этот текст – гнусная провокация НБП/Обороны/Вашингтонского Обкома/Эстонского подрывного центра, но все говорит за то, что Павел Гнилорыбов, 1991 года рождения – реальное лицо, зам. начальника штаба и координатор по проектам Каменского районнного отделения Молодой Гвардии Единой России.

В общем, учитесь, молодые люди! Прыгать с крутизны, войдя в стадо свиней, - это вам не в Тимирязевском музее трахаться! Это по-настояшему круто!

UPD. И еще мне вспомнилось, из того же источника:
А кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему жерновный камень на шею и бросили его в море. (Марк, 9, 42).

P.S.
wine

Историческая речь

Прослушал историческую речь В. В. Путина – с подачи уважаемого bgmt.

Ну, что я могу на этот счет сказать? Сама по себе – отвлекаясь от исторического контекста, то есть от развертывающегося на российских просторах «предвыборного» трагифарса – она, конечно, не похожа ни на выступления Гитлера, ни на перформансы Муссолини. Здесь я с аналогиями уважаемого bgmt решительно не согласен.

Я склонен скорее согласиться с обозревателями: за образец взяты встречи с избирателями, что происходят в страдную пору американских предвыборных кампаний. Антураж, декорум, партийная символика, перемежающаяся с государственной, лозунги, флажки, намалеванные на мордах, дефиле с рукопожатиями, вопли аудитории – все это оттуда. Риторика выступления тоже будто слямзена с выступлений кандидатов от республиканской партии (NB: как человек широкий и политкорректный, я уважаю политические убеждения своих френдов, симпатизирующих республиканской партии США, но из песни слова не выкинешь: «агрессия международного терроризма» – это прямиком оттуда:)). Словом, как сказал в несколько иной связи сам Президент, «подучились немножко у западных специалистов».

Но, вообще говоря, подучились плохо. Вполне по-американски не вышло: речь все время сбивалось на выступление Леонида Ильича Брежнева на XVI съезде ВЛКСМ. Будто для того, чтобы подтвердить впечатление, В. В. Путин на прощание оставил свой автограф на транспаранте, на котором было написано что-то про "молодой БАМ".

Но, по большому счету, даже до партийных и комсомольских съездов мероприятие не дотянуло. Мастерство пропито напрочь. Вернее сказать, у тех, кто сейчас этим занимается, мастерства, видимо, не было изначально – одно обезьянство.

Неувязки пошли с первых минут. Едва взойдя на трибуну, Президент произнес: «Здесь собрались люди разных возрастов, профессий, убеждений (!)...»... Ну, е-мое!.. Такое впечатление, что сначала писалось это под другую встречу, а потом по лени да по нерадивости забыли исправить. Как в случае с премьером Пиписькиным...

Ну, потом пошла собственно речь. Собранная молодежь охотно орала, но не очень твердо знала, когда именно надо орать. В ответственных местах (В. В. Путин, видимо не особенно доверяя клакерам, в этих местах сам повышал голос) специальный молодец зычно выкрикивал нужный лозунг – массовка должна была подхватывать. Лозунги были несложными: «Я за Путина!», «Россия – Путин!», «Верь в Россию – верь в себя!» и просто «Россия!» Но, увы, роковым образом сказалось отстутствие регулярной практики в пионерских отрядах и на конкурсах строя и песни (а институт чирлидерства у нас, кажется, пока не привился). Получилось вразброд и неслаженно, кто в лес, кто по дрова. Временами - так просто вообще позор.

В самых идейно насыщенных местах речи – про План, про то, что парламент – не место для популистской болтовни, про гадов, которые шакалят у иностранных посольств, про коммунистов и ельцинистов, все разваливших и обворовавших, - аудитория откровенно скучала. Шумок голосов перекрывал голос Лидера.

Лишь в одном месте энтузиазм аудитории был неподдельным: это когда Национальный Лидер призвал своих молодых сторонников плодиться и размножаться во благо Великой России. Овация долго не смолкала. Сценаристам будущих встреч ВВП с запутинцами я бы настоятельно рекомендовал всецело сосредоточиться на теме сисек: тогда будет все путем, без накладок!..

Да, и еще. Когда Владимир Владимирович изредка бросал взор на аудиторию, в глазах его читалось не торжество победителя, а плохо скрываемая брезгливость и тоска. О чем он думал в эти мгновения? Наверно, о запутинцах. О том, что кого-то сюда привел гонорар в 300 рублей, кого-то – страх быть исключенным из института, кого-то – туманные карьерные надежды, кого-то – искреннее любопытство... Наверное, думал он и о том, что даже последние, дай им выбор – встретиться с Путиным или с какой-нибудь блядью с «Фабрики звезд» - не раздумывая предпочли бы последнюю... И что «Я – за Путина!» поорать-то они, конечно, поорут, но в случае чего помирать за Путина (а уж тем более за Единую Россию) из них не пойдет ни один... Ни один... Какой там, на фиг, путинюгенд!..

Или мне это только показалось?..
wine

Humanities

По следам одной подзамочной дискуссии

Одна из участниц недавнего обсуждения специфики западного преподавания гуманитарных дисциплин пишет (название города и имя профессора изменены):

я не преподавла. я училась. кафедра германистики в университете гросс-егерсдорфа. 4 курс. семинар по "страданиям молодого вертера". встает ... ээээ... студентка и говорит: положение женщины в конце 18 века было ужасно. шарлотта должна была перестать метаться между двумя мужчинами, уйти от мужа и жить своим трудом. и далее в течение всего занятия идет дискуссия по этому тезису. самое забавное, что за пологода до этого завкафедрой, некто проф. халле, посмотрев мой диплом лгу, процедил сквозь зубы: ну, языку там у вас, в восточном блоке, учат неплохо, но думать вы не умеете. занавес.

В связи с этим вспомнилось весеннее интервью Карена Свасьяна:

Когда я преподавал философию в Инсбрукском университете, мне пришлось пережить и выстоять студенческую демократию. Это было на семинаре по теории познания. Я говорил о Платоне и неоплатонизме, как вдруг один студент принялся мне возражать. Я попытался в мягкой форме внести ясность, заметив, что его представления о теме произвольны и что, прежде чем рассуждать о Платоне, неплохо бы почитать Платона. Реакция оказалась острой. Он сказал, что таково его мнение. На что мне пришлось напомнить ему, что мнения свои он волен высказывать где угодно, но только не здесь, в университетской аудитории, в которой (по крайней мере в отведенные мне часы преподавания) мнениям нет места, а есть место знаниям, или если мнениям, то таким, в основе которых лежат знания. Не думает же молодой человек, что на экзамене мне вдруг пришло бы в голову оценивать его мнения! После этого стало вдруг тихо, и он обвинил меня в тоталитаризме. С чем я охотно и согласился, призвав его тут же проверить свою оценку на таблице умножения, тоталитаризм и нетолерантность которой возмутительны сверх всякой нормы. Мне потом сведущие коллеги сказали, что мне повезло, потому что у большинства студентов было, очевидно, хорошее настроение и им, вероятно, пришелся по душе чудак-профессор, осмелившийся им перечить. Это невероятно, но большинство профессоров боятся студентов и заигрывают с ними.

(Помнится, один из моих уважаемых френдов (не-гуманитариев) тоже осудил тоталитаризм профессора. Он, конечно, просто представить себе не мог, какого рода "возражения" услышал профессор от студента. А я мог (на основании собственного опыта). Они были примерно в таком роде: "А мне кажется..." нет: "А я считаю, что это не C++, а Бейсик".

Вот, впрочем, другой случай - только по видимости противоположный (из заметки историка Ильи Герасимова "F-Word" американской гуманитарной науки, или Второе пришествие Фуко в Россию):

Мне пришлось на собственном опыте познакомиться с методикой преподавания идей Фуко в США. На первом году докторантуры я записался на семинар с многообещающим названием “Фуко и история”, который вела звезда американских методологических и гендерных исследований, принстонский профессор Джоан Скотт. <…> То, что я увидел, меня поразило: взрослые мальчики и девочки (мало кто был моложе 30 лет) по команде принстонской знаменитости зачитывали вслух фрагменты какой-то статьи Фуко, а потом, по наводящим вопросам Джоан Скотт, пытались дать “правильное” толкование прочитанному. Несколько раз я робко пытался прокомментировать зачитываемый фрагмент не так, как хотела профессор Скотт (так, в одном месте Фуко явно цитировал более раннюю работу Барта, а нас пытались уверить, что это одна из главных идей именно Фуко), — к моему удивлению, обычно восторженно приветствуемая в американской докторантуре самостоятельность мышления на этом семинаре явно не поощрялась. Я, между тем, еще успел в свое время прослушать положенные часы по истории КПСС в родном университете, и разворачивающееся действо вызывало у меня острый приступ déjà vu.

Collapse )
wine

Камена русская взошла

Простер закат по небу персты,
К блаженству общему для всех,
Уже и небеса отверсты,
Благословляя твой успех:
Великий Карл сияет в нимбе,
В недавно отмененном лимбе
Тебе ликует Помпиду;
Сидят на кольях радикалы,
Текут ручьи багряно-алы,
И воют красные в аду.

Конечно, все уже прочитали текст, с которым теперь навсегда будут связаны воспоминания о французских выборах 2007 года, - ОДУ ЕГО ВЫСОКОПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВУ ГОСПОДИНУ ПРЕЗИДЕНТУ РЕСПУБЛИКИ, КНЯЗЮ АНДОРРЫ, ОРДЕНА ПОЧЁТНОГО ЛЕГИОНА ВЕЛИКОМУ МАГИСТРУ...? Тем, кто по случайности его пропустил, - настоятельно рекомендую. Автор - mitrius.