Category: работа

wine

В. Ю. Сурков и тартуский структурализм

В статье Д. Быкова, посвященной очередному историческому выступлению В. Ю. Суркова (вообще говоря, содержащей ряд безусловно верных наблюдений и выводов), мое внимание привлек следующий пассаж:

Мне еще очень понравилось про “опутывание властных иерархий саморегулируемыми сетями”. Этот волапюк в самом деле очень напоминает одну нехитрую, но эффективную политическую технологию Глеба Павловского, восходящую, впрочем, к московскому методологическому кружку, а отчасти и к тартускому структурализму: создаем некую узкую тусовку, главной целью которой является именно экспансия. Придумываем для этой тусовки несколько простых методов доминирования: вводим собственный птичий язык, ничего не означающий, но эффектный; закавычиваем оппонентов, шельмуя их при помощи этого языка (или приплетая, как Сурков, политические обвинения – в экстремизме и коллаборационизме); с помощью системы паролей опознаем своих, таких же закомплексованных, и наклеиваем на лицо дежурную улыбку авгура – Великого Посвященного. Во что мы все посвящены, не уточняется. Если вдуматься, журнал НЛО не зря так тесно связан с российским крупным бизнесом: связи тут не только и не столько родственные. Методы доминирования и источники самоуважения – одни и те же: не зря московский бизнес так интересуется каббалой – прямым источником и главной составной частью тартуского структурализма.

Полагаю, что "тартуский структурализм" и "журнал НЛО" – это что-то глубоко личное. Без этого личного подтекста весь абзац – совершенная чушь.

Что такое "московский методологический кружок" – не знаю.